L'augment dels casos de COVID-19 a la Xina, els EUA i el Japó, especialment a la Xina, ha fet sonar una alarma a tot el món, inclosa l'Índia. Planteja una qüestió sobre la confiança excessiva en la suposició de l'"efectivitat absoluta" de la vacunació massiva amb èxit realitzada a l'Índia i la majoria dels països del món.
Tot i que, no es coneix la naturalesa exacta del virus (en termes genòmics) responsable de la situació actual a la Xina ni l'extensió real de les morts i les hospitalitzacions, però els informes que emanen dibuixen un panorama trist que pot tenir implicacions per a la resta del món. .
Es planteja la hipòtesi que l'esclat actual podria ser la primera de les tres onades d'hivern, vinculades als viatges massius abans i després de les celebracions de l'Any Nou xinès el 22 de gener de 2023 (un patró que recorda la fase inicial de la pandèmia de COVID-19 observada el 2019). 2020).
El programa massiu de vacunació contra la COVID-19 a la Xina va veure que al voltant del 92% de les persones van rebre almenys una dosi. La xifra de la gent gran de més de 80 anys (que són més vulnerables), però, és menys satisfactòria en el 77% (reb com a mínim una dosi), el 66% (reb 2nd dosi), i el 41% (també va rebre dosi de reforç).
L'altra cosa és el tipus de vacuna que s'utilitza per a la immunització a la Xina: Sinovac (també coneguda com a CoronaVac) que, com la Covaxin de l'Índia, és tota una vacuna contra el virus COVID-19 inactivada.
El tercer atribut darrere de l'expansió actual dels casos a la Xina és la seva estricta política zero-COVID que va restringir severament la interacció de persones a persones que va limitar satisfactòriament les taxes de transmissió del virus i va aconseguir mantenir el nombre de morts al mínim (en comparació amb un víctimes molt importants a l'Índia durant la segona onada), però, al mateix temps, la interacció gairebé nula tampoc va ser favorable al desenvolupament d'una immunitat de ramat natural a la població i la gent es va quedar només amb una immunitat activa induïda per la vacuna, que podria haver estat menor. eficaç contra qualsevol variant nova i/o, la immunitat induïda acaba de disminuir en el seu moment.
D'altra banda, a l'Índia, en virtut de la democràcia (!), la política de distanciament social i quarantena no es va poder aplicar estrictament, cosa que es podria dir que és una de les raons importants de la gran quantitat de morts durant la segona onada. Però, en aquell moment, algunes interaccions de persones a persones també van ajudar a generar almenys algun nivell d'immunitat de ramat a la població. També es pot argumentar que la pressió de selecció negativa va funcionar contra aquells que estaven genèticament predisposats i van ser eliminats. Per tant, es pot argumentar més que la població índia ara té una mena d'immunitat híbrida (combinació d'immunitat activa induïda per la vacuna i immunitat de ramat de població).
A més, a l'Índia, es va utilitzar una combinació de tipus de vacunes: virus sencer inactivat (Covaxin) i ADN recombinant en el vector d'adenovirus (Covishield).
Si l'expansió actual a la Xina es deu a l'evolució i la propagació d'alguna nova variant del nou coronavirus que té una alta infectivitat i virulència només es coneixerà un cop s'hagi completat i publicat la seqüenciació del genoma. Si la situació demostra ser atribuïble a una nova variant contra la qual les vacunes actuals són menys efectives, això requerirà l'administració massiva d'una dosi de reforç de tipus adequat, especialment a persones grans i vulnerables.
***
