Arvind Kejriwal, el ministre en cap de Delhi i el líder de l'AAP, un admirador declarat de BR Ambedkar (el líder nacionalista acreditat amb la redacció de la Constitució de l'Índia), que recentment va aconseguir substituir els retrats de Mahatma Gandhi pels d'Ambedkar a les oficines governamentals de Delhi i Punjab, sembla diferir molt del seu ídol sobre els nomenaments judicials.
Ambedkar, com es desprèn dels debats a l'Assemblea Constituent, va defensar la supremacia parlamentària, fins i tot en els nomenaments judicials. Estava en contra del sistema universitari. Aquesta va ser la posició del 1950 al 1993. El sistema de col·legis (que Ambedkar considerava perillós) va néixer només el 1993 a través de sentències del Tribunal Suprem.
Ambedkar no estava a favor de la ''concurrència del president del justícia'' en els nomenaments judicials. Durant el debat a l'Assemblea Constituent en 24th maig de 1949, va dir: 'Sobre la qüestió de la concurrència del president del tribunal, em sembla que els que defensen aquesta proposició semblen confiar implícitament tant en la imparcialitat del president com en la solidesa del seu judici. Personalment, no tinc cap dubte que el president del Tribunal Suprem és una persona molt eminent. Però, al cap i a la fi, el Jutge en cap és un home amb tots els defectes, tots els sentiments i tots els prejudicis que tenim com a gent comuna; i crec que permetre al president del president pràcticament un veto sobre el nomenament dels jutges és realment transferir-li l'autoritat que no estem disposats a conferir al president o al govern del moment. Per tant, crec que també és una proposta perillosa''.
Arvind Kejriwal sembla haver pres una visió contrària al seu ídol, la posició declarada del doctor Ambedkar. En un tuit recent, va dir:
Això és extremadament perillós. No hi haurà absolutament cap interferència del govern en els nomenaments judicials
En resposta, Kiren Rijiju, ministre de Dret i Justícia, esmenta només l'aspecte processal
Espero que honreu la direcció de la Cort! Aquesta és una acció de seguiment precisa de la direcció del Tribunal Constitucional del Tribunal Suprem mentre deroga la Llei de la Comissió Nacional de Nomenament Judicial. El banc de constitució de SC havia ordenat reestructurar el MoP del sistema col·legial.
La política i els principis no van de la mà, de vegades.
***
