Com a pare de la nació, Mahatma Gandhi té un lloc central a les fotografies oficials. No obstant això, Arvind Kejriwal sembla haver-lo substituït, com és evident a les imatges que circulen ara als mitjans. Kejriwal ha arribat al rang d'Ambedkar i Bhagat Singh? Hauria d'haver eliminat Mahatma Gandhi a la foto oficial?
Fa uns anys, vaig estar a Varna, una ciutat a la part nord de la costa del mar Negre de Bulgària. Mentre feia una passejada pel jardí de la ciutat al costat de la galeria d'art de la ciutat de Varna, em vaig trobar amb una estàtua que els pocs visitants miraven amb reverència. Era el bronze de Mahatma Gandhi.
Més recentment, es diu que el príncep saudita Turki Al Faisal va condemnar les accions violentes de Hamàs i Israel a Palestina i va preferir la desobediència civil no violenta de Gandhi per assolir els objectius polítics.
Mahatma Gandhi és reconegut i respectat per demostrar al món, per primera vegada en la història mundial medieval i moderna, que és possible evitar la violència i resoldre els conflictes per mitjans no violents. Aquesta és, potser, la contribució més novedosa i seminal a la humanitat amb innombrables falles. No és estrany, tenia com a seguidor i admirador persones com Albert Einstein, Martin Luther King i Nelson Mandela.
Gandhi va ser el líder de masses més popular que l'Índia ha tingut mai, tant és així que el cognom Gandhi encara provoca respecte i lleialtat a l'interior rural. Continua sent l'indi més famós del món, potser només al costat de Gautam Buda. A la majoria de parts del món, Gandhi és sinònim de l'Índia.
Després de la independència, se li va concedir l'estatus de "pare de la nació" per haver liderat amb èxit el moviment nacional de l'Índia contra les potències colonials. L'emblema d'Ashok, la bandera tricolor i la imatge de Gandhi són tres símbols de la gran nació índia. Les oficines dels titulars de càrrecs constitucionals, com ara jutges, ministres i alts funcionaris del govern, estan santificades amb les fotos i estàtues de Gandhi.
Tanmateix, les coses van canviar per a Gandhi quan el Partit Aam Aadmi d'Arvind Kejriwal va arribar al poder a Delhi i Punjab. Les fotos de Mahatma Gandhi van ser retirades oficialment de les oficines governamentals. Kejriwal va triar tenir fotos de BR Ambedkar i Bhagat Singh a les oficines governamentals de l'AAP que governava Delhi i Punjab. Malgrat això, el líder de l'AAP va continuar visitant el samadhi de Gandhi per a les protestes polítiques. Aleshores, per què havia de treure a Gandhi? Quin missatge estava intentant comunicar i a qui?
Gandhi havia treballat activament per a l'abolició de la desafortunada pràctica de la intocabilitat. Ambedkar va ser víctima de la intocabilitat, per tant, òbviament, tenia opinions més fortes. També ho va fer Sardar Bhagat Singh. Els tres líders nacionalistes indis volien que s'abolissin l'intocable tan aviat com fos possible, però difereixen d'enfocament potser perquè Gandhi tenia molts altres factors per equilibrar en el moviment nacionalista. Pel que sembla, Ambedkar va pensar que Gandhi no va fer prou contra el sistema de castes i la intocabilitat. Aquest sentiment es reflecteix també en molts de la població actual de la casta programada (SC) que consideren Ambedkar com la seva icona. Atès que Delhi i Punjab tenen una població de SC significativa (Delhi té al voltant del 17% mentre que el Punjab té un 32%), és possible que l'acció d'Arvind Kejriwal contra Gandhi tingués com a objectiu adaptar-se a aquest sentiment. Després de tot, els missatges tenen un paper molt crític en política, però en fer-ho Kejriwal va creuar la línia sagrada reflectint una mentalitat anarquista. (En una nota similar, el 2018, alguns manifestants van vandalitzar l'estàtua de Gandhi al campus de la Universitat de Ghana acusant-lo de racisme malgrat el fet que els activistes dels drets civils com Martin Luther King i Nelson Mandela es van inspirar molt en Gandhi i el van idolatrar).
A BJP i RSS també hi ha molts (per exemple, Pragya Thakur) que han estat i són molt desagradables amb Gandhi amb paraules i elogien obertament el seu Godse assassí per haver-lo eliminat permanentment del paisatge públic indi. Raó: aquest conjunt d'indis consideren a Gandhi responsable de la partició de l'Índia i la creació del Pakistan. També acusen Gandhi de donar favors "indeguts" als musulmans. No s'adonen que els avantpassats de la majoria dels musulmans de l'Índia indivisa eren víctimes de les pràctiques discriminatòries de castes de l'època, que s'havien convertit a l'islam per a una vida social més digna. En fer-ho, però, van reaccionar de manera exagerada, especialment els teòrics de les dues nacions, i van renunciar completament al seu indianisme i van assumir identitats falses que encara molesten el Pakistan actual. Els activistes de BJP/RSS que critiquen Gandhi haurien de fer un experiment mental i reflexionar sobre per què el seu germà hindús va renunciar a l'hinduisme en un nombre tan gran en el passat, van adoptar l'Islam i es van declarar com una nació separada, i per què hi ha un odi tan profund cap als hindús i l'Índia. al Pakistan?
Per a mi, Godse era un covard que va optar per eliminar un vell fràgil que estava fent tot el possible per sufocar el frenesí comunitari per restaurar la pau. Si fos fill valent i veritable de la Mare Índia, hauria preferit aturar l'home responsable de la teoria de les dues nacions i la partició de l'Índia. Nathu Ram era com un nen feble que el pega mare quan el pegaven els nois al carrer.
***
