Després dels Estats Units, Alemanya ha pres nota de la condemna penal de Rahul Gandhi i la consegüent inhabilitació per ser membre del Parlament.
El comentari del portaveu del Ministeri d'Afers Exteriors alemany sobre el tema pren nota del veredicte i de la seva suspensió del parlament. Va continuar dient que l'apel·lació mostrarà si el veredicte es manté i la suspensió té una base i s'espera que s'apliquin els estàndards d'independència judicial i principis democràtics. Parlant sobre el mateix tema, el portaveu del Departament d'Estat dels Estats Units havia comentat anteriorment que "l'estat de dret i la independència judicial són la pedra angular de la democràcia".
El líder del Congrés, Digvijaya Singh, ha agraït al Ministeri d'Afers Exteriors d'Alemanya i a l'editor de DW, Richard Walker, per prendre nota de "com la democràcia es veu compromesa a l'Índia per la persecució de Rahul Gandh".
Ignorem, de moment, la qüestió d'assumir els assumptes interns interns a territoris d'ultramar per part de Digvijaya Singh i altres líders del Congrés, inclòs Rahul Gandhi, perquè al cap i a la fi, segueixen sent responsables i responsables davant els seus electors. Si la gent de l'Índia no aprova portar els assumptes de casa a altres països, prendran les seves eleccions a les eleccions. Però en el cas actual de la condemna de Rahul Gandhi, curiosament, Rahul Gandhi ha optat per no apel·lar la seva condemna fins ara (com el 29 deth març de 2023) malgrat la clara indicació del portaveu alemany sobre la "importància de l'apel·lació per determinar si el veredicte és vigent i la suspensió té una base".
El portaveu del Ministeri d'Afers Exteriors alemany ha qüestionat, en certa manera, el pronunciament judicial d'independència del tribunal del districte de Surat. El portaveu nord-americà, d'altra banda, acaba de declarar que "l'estat de dret i la independència judicial són la pedra angular de la democràcia", la qual cosa està bé perquè "l'estat de dret" i la "independència de la justícia" són "característiques bàsiques". '' de la Constitució de l'Índia que cap òrgan de l'estat indi pot temperar. De fet, és sota el principi de l'estat de dret i la igualtat davant la llei, que el destacat polític i legislador, Rahul Gandhi, va ser condemnat seguint els procediments establerts per la llei després d'un judici just en el qual es va defensar. I, de nou, segons l'estat de dret, els tribunals superiors tenen jurisdicció d'apel·lació sobre el veredicte dels tribunals de districte. Fins que el tribunal d'apel·lació donà cap alleujament a l'apel·lació, va quedar inhabilitat en el moment en què va entrar en vigor la condemna. La notificació de desqualificació per part del secretari general de Lok Sabha va ser un simple tràmit.
Per tant, les reflexions del Ministeri d'Afers Exteriors alemany sobre la desqualificació de Rahul Gandhi apareixen com un cas de no aplicació de la ment "legal". Els governs estrangers solen abstenir-se d'aquests comentaris també perquè la reciprocitat és una pràctica establerta en la conducta de les relacions internacionals.
Aleshores, quin era el propòsit real darrere dels comentaris del Ministeri d'Afers Exteriors alemany?
Un dels motius que s'esmenten a les xarxes socials és "la ministra d'Afers Exteriors alemanya no estava contenta perquè no va rebre la benvinguda de la catifa vermella quan va visitar Nova Delhi recentment per assistir a la reunió de ministres d'Afers Exteriors de la F20". Així ho va explicar l'ambaixador alemany a l'Índia.
Abans del conflicte entre Ucraïna i Rússia, Alemanya es va beneficiar del subministrament barat de gas natural/energia des de Rússia a través dels gasoductes. Les sancions econòmiques de la Unió Europea contra Rússia després del conflicte han costat molt car a Alemanya. L'estimació de les conseqüències econòmiques adverses per a Alemanya arriba a diversos centenars de milers de milions d'euros. L'Índia, d'altra banda, ha continuat la seva relació cordial amb Rússia amb un millor subministrament d'energia malgrat les protestes de diversos estats membres de la UE.
Llavors, el comentari del portaveu del Ministeri d'Afers Exteriors alemany estava destinat a pressionar l'Índia per a una negociació? De moment només podria ser una especulació.
***
